Analizando el EGM radiofónico deportivo (2ª oleada 2011)

Hoy se ha conocido el EGM, Estudio General de Medios, donde hemos conocido las audiencias de los programas radiofónicos (que es lo que voy a analizar en esta entrada). Como viene siendo ya costumbre, para los implicados, todos ganaron, pero la realidad es que las cifras hablan por sí solas. Los grandes perdedores son "Carrusel Deportivo" y "El larguero", es decir, la Cadena SER y en menor medida, "Tiempo de Juego" y "El partido de las 12" en la Cadena COPE por no cumplir las expectativas (el objetivo de Paco González y Pepe Domingo Castaño era superar a "Carrusel"). Vamos con los datos y después opino:
Programas de medianoche (entre paréntesis la evolución de oyentes respecto al anterior EGM, abril 2011):

• El larguero (Cadena SER): 994.000 oyentes (-152.000)
• El partido de las 12 (Cadena COPE): 448.000 (-13.000)
• Al primer toque (Onda Cero): 342.000 (+50.000)
• El mirador (Punto Radio): 59.000 (+16.000)

Los resultados son claros. El gran perdedor es José Ramón de la Morena, que baja del millón de oyentes tras muchos años triplicando a sus rivales. Parece que sus "tiempos buenos" y su "pasotismo" y prepotencia llegan a su fin. De la Morena ha perdido más de lo que ganó en el anterior EGM, por lo cual está peor que hace un año. También pierde Alcalá, que ni se acerca a su "enemigo intimo". Buena subida la de Ángel Rodríguez en Onda Cero (prácticamente ha recuperado todo lo perdido en el EGM de abril). Punto Radio sigue en la "cola", sin ver una salida clara. Sube de forma mínima.

Programa deportivos del fin de semana (entre paréntesis la evolución de oyentes respecto al anterior EGM, abril 2011). Datos de audiencia del sábado:

• Carrusel Deportivo (Cadena SER): 1.254.000 oyentes (-455.000)
• Tiempo de Juego (Cadena COPE): 777.000 (-236.000)
• Radioestadio (Onda Cero): 593.000 (-224.000)
• Tablero Deportivo (Radio Nacional de España): 505.000 (-2.000)
• El Mirador de la Liga (Punto Radio): 109.000 (-8.000)

Todos bajan (en general, el consumo de radio ha bajado). Pero la bajada no es igual. Ya sé que en este aspecto no puedo ser objetivo por mi afecto, cariño, agradecimiento a Tablero Deportivo, del cual soy un seguidor fiel. Pero los datos son los datos. Y los datos dicen que todos bajan, pero el que menos lo hace es Tablero Deportivo, con una bajada prácticamente inexistente (2.000 oyentes). Además, Tablero Deportivo sube en 93.000 oyentes respecto a junio/julio de 2010 (es el único que sube) Es sin duda, el programa que más ha crecido en estos últimos meses (desde la marcha de Paco González de la SER). Y aunque siga en cuarto lugar, es el gran ganador de los 5 grandes programas.

Como decía al principio, el gran fracasado ha sido "Carrusel Deportivo". La bajada es brutal. Ha perdido casi 1.000.000 de oyentes en un año (Carrusel, con Paco González, superaba los 2 millones de oyentes). Tiempo de Juego sorprende y no alcanza a sus "enemigos" de la Cadena Ser. Radioestadio vuelve a los datos de diciembre 2010, y Punto Radio pierde mínimamente, pero sigue sin "levantar cabeza". Repito que el que más sube es Tablero Deportivo respecto al año pasado.
Datos de audiencia de los domingos:

• Carrusel Deportivo: 1.236.000 oyentes (-276.000)
• Tiempo de Juego: 895.000 (-369.000)
• Radioestadio: 744.000 (+187.000)
• Tablero Deportivo: 313.000 (-79.000)
• El Mirador de la Liga: 100.000 (+30.000)

En los domingos, el gran ganador es Radioestadio (Onda Cero) con una espectacular subida, que casi alcanza a Tiempo de Juego, que decían que era el gran "favorito" para ganar, pero que es el programa que más oyentes pierde el domingo. Carrusel vuelve a perder oyentes y Tablero Deportivo también pierde importante audiencia, la cual se va a Punto Radio que sube alcanzando los 100.000 oyentes, pero de nuevo muy lejos de sus competidores.

En general, Carrusel Deportivo pierde 731.000 oyentes en todo el fin de semana. Tiempo de Juego, 605.000. Es decir, que los 2 programas que luchaban por el liderato, los 2 han fracasado porque han acabado la temporada con bajadas notables de audiencia. Mucha gente se ha "cansado" de esa guerra SER-COPE y ha decidido optar por Onda Cero, RNE y Punto Radio (esta última en menor medida). Y para mi, Carrusel ha perdido "poco" de lo que podían haber perdido, ya que deben estar dando saltos de alegría por no haber perdido el liderato, hecho que hubiera sido normal con el "desastre" de periodista (no) deportivo que tenían. Ahora con Manu Carreño, Ponseti, Kiko y ¿Valdano? serán más "creíbles" y más escuchados.

Las conclusiones son: la gente escucha menos la radio que hace 2 o 3 años, la Cadena Ser ha sufrido un retroceso histórico, por su propia culpa, al prescindir, primero, de quien había conseguido una audiencia muy buena para Carrusel, y segundo, por fichar a un sustituto "inepto", "desconocedor" y "aburrido". Pero la COPE no ha aprovechado esa bajada de Carrusel, y a pesar de sus continuos deseos de liderato, se tienen que conformar con el segundo puesto. Tanto Radioestadio como Tablero Deportivo creo que han sido los más beneficiados de esa "guerra" SER-COPE, y han aumentado su audiencia, por alejarse de polémicas y darle al oyente una radio mas dirigida al propio oyente. Y Punto Radio sigue estancada en los 100.000 oyentes. Se merecen mejor datos, la verdad, pero ellos mismos creo que no quieren sumar, al no retransmitir los partidos que se juegan entre semana.

Para comparar datos, y ver lo que pasó en el anterior EGM de este año (mes de abril), os recomiendo ver el análisis que hice en aquel momento. Analizando el EGM radiofónico deportivo (1ª oleada 2011)

3 años de una victoria histórica

Tal día como hoy, 29 de junio, pero de 2008, vivíamos una de las imágenes más bonitas de nuestro futbol. Casillas cogiendo la Copa que nos hacia Campeones de Europa en Viena. Fue la primera gran alegría de nuestro fútbol. Aunque no hay que olvidar que no fue la primera Eurocopa, ya que en 1964, España consiguió su primer título internacional en el Santiago Bernabéu, ante la extinta URSS. Eran otros tiempos, España seguía en un régimen dictatorial y "eso" de vestir de rojo no "gustaba" mucho (no hace falta explicar porque). Pero en 2008, España volvía a "reencontrarse" con una historia que se lo debía, que le debía a España un gran titulo y una gran alegría.

Era el premio a muchos años de "lloros", de sufrimientos. El mejor homenaje a aquellos que durante muchos años sufrieron las penurias de nuestra selección y que no tuvieron la suerte que ha tenido esta generación de poder ser campeones (desde Di Stéfano hasta Raúl). Con el paso del tiempo, y siendo ya campeones del mundo también, siento que la victoria en la Eurocopa fue más importante a nivel sentimental, psicológico y "espiritual". Y es que al ser la primera gran victoria que vivió este país, se celebró como nunca, la sensación fue nueva, de saber que éramos campeones de algo. El Mundial fue "refrendar" lo que muchos creíamos que podía pasar y lo que se pedía de nuestro país. El Mundial lo que hizo fue unir a este país (aunque a día de hoy todavía haya "chusma" que no lo quiera reconocer). El Mundial consiguió sacar a la gente a la calle y que por un día la gente pudiera decir libremente (y sin ser acusada de nada) que estábamos orgullosos de ser españoles.

Aquella Eurocopa supuso algo nuevo, supuso que España era la mejor de Europa, tras dar una lección de fútbol a la siempre "rocosa" Alemania, con un espectacular Xavi Hernández y con un mejor (para mí el mejor del torneo) Marcos Senna. Fernando Torres marcó el gol más importante de nuestra historia en ese momento y también es de reconocer. Pero si se llegó allí fue por Iker Casillas, que 7 días antes, y en ese mismo estadio (Hernst Happel de Viena) había logrado el "milagro" de parar 2 penaltis a los italianos y de "empujar" a un país entero a las semifinales, posteriormente ganadas brillantemente.

Fue el "éxtasis" mayor vivido en nuestro país. Y es que esa Eurocopa fue el inicio de todo, de la mejor etapa de nuestro fútbol. Esa imagen del abrazo de Iker Casillas con SM el Rey es la imagen del abrazo de Iker hacia todos los españoles, ante un Platini (y un Laporta) viendo llorando que España había ganado. Ese día fue lo máximo para un país que ya se lo merecía. Otra imagen es la de la plaza Colón, "centro" de todas las plazas de España, vestida de un rojo radiante, de un rojo español, con banderas españolas y con cánticos a nuestra selección. Eso ni se olvidara ni se debe olvidar. El 29 de junio y el 11 de julio son ya "fiesta nacional" en nuestro país.

Al igual que hice cuando recordé los penaltis ante Italia, quiero poner como se vivió este momento histórico en radio y televisión. Y si hablo de radio, pues lógicamente pongo la narración de Tablero Deportivo (Radio Nacional), el mejor de todos. Así se ha vivido en RNE la final de la Eurocopa

Y si me refiero a la televisión, pongo como se vivió la final en el canal que retransmitió la Eurocopa (Cuatro). Lo mejor, Camacho. Sin duda. Que suene el himno español y que gané España. Todavía me sigo emocionando al escuchar el himno y al ver a España ganando. Lo más bonito: España. ¡Viva España!

Los fichajes del Real Madrid (y la comparación con los del Barcelona)

Hoy analizo los fichajes que ha hecho el club blanco en estos últimos años. El Real Madrid, a diferencia del Barcelona, no ha presumido de su cantera estos años (principalmente, porque no está la cosa como para presumir) y ha gastado millones y millones, no muchos más que el Barcelona, pero como demostré en la entrada que hice hace unos días (Los fichajes del Barcelona), el Barcelona también gasta mucho dinero (menos que el Real Madrid), pero mucho.

Para utilizar los mismos métodos que utilicé cuando hice las "cuentas" de los fichajes del Barcelona, pongo los datos de los fichajes del Real Madrid en las 3 últimas temporadas (las que lleva Guardiola en el banquillo del Barcelona, para hacer la comparación) y así comparamos, con datos, lo que ha gastado el Real Madrid y lo que ha gastado el Barcelona desde que se dice "Cantera vs Cartera", contando el dinero "recuperado" (que estuvo "bien invertido") y el dinero "malgastado".

Temporada 2008-09 (Entrenadores: Bernd Schuster y Juande Ramos. Presidentes: Ramón Calderón y Vicente Boluda). Total gastado: 64 millones €
                   - Van der Vaart: 15 millones €
                   - Garay: 10
                   - Huntelaar: 20
                   - Lass Diarra: 19
De estos 4 fichajes, 2 continúan en la actual plantilla (pero con muy pocas opciones de seguir en la temp. 2010-11). Van der Vaart fue vendido al Tottenham por 10 millones (5 millones perdidos) y Huntelaar fue vendido al Milán por 13 (7 millones perdidos). En global, el Real Madrid perdió dinero más de lo que ganó, en función del rendimiento de los 4 jugadores en el equipo.
Temporada 2009-10 (Entrenador: M. Pellegrini. Presidente: Florentino Pérez). Total gastado: 248 millones €
                   - Cristiano Ronaldo: 94 millones €
                   - Kaka: 60
                   - Benzema: 35
                   - Xabi Alonso: 30
                   - Raúl Albiol: 15
                   - Negredo: 5
                   - Granero: 5
                   - Arbeloa: 4
En el primer año de la 2ª "era" de Florentino Pérez, el Real Madrid hizo 8 fichajes de los que todos siguen excepto Álvaro Negredo (vendido al Sevilla por 18 millones y por lo tanto, ganando 13 millones). Cristiano Ronaldo, Xabi Alonso, Albiol, Granero y Arbeloa han rentabilizado el dinero, y no solo eso, sino que contando todo lo que genera un futbolista, al Real Madrid le "salieron" baratos estos jugadores (quizás Cristiano todavía no, pero solo con publicidad ha generado el doble de lo invertido). Se han "malgastado" los 60 millones pagados por Kaka (no ha rentabilizado ni 1 €) y parte de los 35 millones por Benzema (quizás, el francés ha rentabilizado 10 €)
Temporada 2010-11 (Entrenador: J. Mourinho. Presidente: F. Pérez). Total gastado: 67,5 millones €
                    - Di Maria: 25 millones €
                    - Ozil: 14
                    - Khedira: 13
                    - Pedro León: 10
                    - Canales: 5,5
Di Maria, Ozil y Khedira si han "recuperado" el dinero. Pedro León y Canales no han participado prácticamente y parece que no seguirán en la temporada 2011-12. 15,5 millones "malgastados" o perdidos.
Total gastado en los 3 últimos años: 379,5 millones €. Media: 126,5 millones € anuales.
Conocidos todos estos datos, llega la comparación con el Barcelona. Por temporadas nos sale que:
Temporada 2008-09: El Real Madrid se gastó 64 millones. El Barcelona, 92 millones. Es decir, el Barcelona se gastó 28 millones € más que el Real Madrid.
Temporada 2009-10: El Real Madrid se gastó 248 millones. El Barcelona, 93,5 millones (+ Eto´o). Es decir, el Real Madrid se gastó 154,5 millones € más que el Barcelona (siempre sin contar lo que valía Eto´o en aquel momento, para unos 20 y para otros 50 millones)
Temporada 2010-11: El Real Madrid se gastó 67,5 millones. El Barcelona, 78,5 millones. Es decir, el Barcelona se gastó 11 millones € más que el Real Madrid.

En resumen, el Barcelona tiene una media de gasto de 88 millones € anuales con Guardiola en el banquillo (de nuevo sin contar el dinero que valía Eto´o). En ese tiempo, el Real Madrid tiene una media de gasto de 126,5 millones € anuales.

Lo que se demuestra con estos datos (porque son datos y no opiniones) es que el Real Madrid no gasta mucho más de lo que gasta el Barcelona. Es verdad que gasta más, pero gastó más solo en 1 temporada (2009-10, entendible por la situación deportiva de ese momento) ya que el Barcelona gastó más que el Real Madrid en 2 de las 3 temporadas que lleva Guardiola (2008-09 y 2010-11). Y la media de lo gastado sale que las cuentas son muy similares, ya que si contamos el dinero que valía Eto´o, las cuentas de gasto se igualarían. Vamos, que mucha cantera, pero prácticamente gasta lo mismo que el de "cartera". Y por cierto, el Real Madrid ha "recuperado" más dinero de lo que ha "recuperado" el Barcelona. El Real Madrid ha sacado más dinero de sus ventas, y no solo eso, sino que sus fichajes los ha amortizado (por publicidad, por juego, por ventas etc). Mientras el Barcelona tiene que vender a Chygrinsky por 10 millones menos de lo que pagó, Cristiano genera lo pagado por él, solo en publicidad y en ventas (otra cosa seria contar su actuación en el terreno de juego).

Eso sí, hay un dato "terrible". Desde la temporada 2000-01 hasta la actualidad, el Real Madrid ha gastado casi 1.000 millones en fichajes, y en muchos casos en fichajes que no triunfaron: Flavio (25 millones €), Munitis (12), Woodgate (20), Samuel (24), Baptista (20), Emerson (16), M. Diarra (25), Gago (20) o Drenthe (14).

Llora River, llora el fútbol

Se "nos" va al "pozo" uno de los equipos históricos del fútbol mundial. River Plate dijo ayer adiós a más de 100 años de historia, a más de 100 años en la primera división del fútbol argentino que ayer dijeron hasta luego. Y es que pasó lo que muchos creíamos que no iba a pasar nunca en el fútbol argentino, que era que uno de los grandes bajara a la segunda división. Porque en Argentina había una "cosa" muy rara llamada promedio que favorecía a equipos como Boca Juniors o River Plate. Consistía en que si en el torneo Apertura o Clausura quedaban los últimos no bajaban. Y si no bajaban era porque en ese promedio se contaban la clasificación de otras temporadas en la que River, por ejemplo, si estuvo arriba. Pero River ha tensado tanto la cuerda que el promedio no salía. Y así ha llegado a una dramática situación. Descenso de River a segunda. Con todo lo que eso conlleva. Imagínense jugar al Barcelona o al Real Madrid. Sería un desastre. Más de 70 heridos (y 2 muy graves). Esas son las consecuencias del descenso. Y la imagen de ver a River, un histórico, en las "alcantarillas" del fútbol.

Pero todos sabemos cómo se vive el fútbol en Argentina que más que fútbol es vida, fanatismo. La imagen de los aficionados (bueno, radicales) saltando al campo amenazando a los jugadores de River Plate, te hace preguntar muchas cosas. La principal es que como ha llegado River a esa situación y de donde salen semejantes individuos que además se les permite de todo. Pero la cuestión es que River es ya de segunda. Justo cuando en Argentina van a utilizar el mismo sistema que en las ligas europeas. Es decir, dejan atrás ese "invento ridículo" del Torneo Apertura y Torneo Clausura, y su liga será con ida y vuelta (como la liga española).

A todos nos tiene que "entristecer" que un equipo como River baje, sufra, se "disuelva" futbolísticamente (como debe "entristecer" que bajaran el Real Madrid o el Barcelona o el Athletic). River Plate es un equipo con una gran historia (creo que el equipo argentino con más títulos). No me imagino al "Monumental" albergando partidos de segunda. Ni me lo imagino ni me lo quiero imaginar. Pero, es una realidad. Y River Plate, el "gigante argentino" es de segunda. Y llora hasta Maradona. Llora el fútbol. Himno de River. En honor al futbol argentino. (...Y cada hora, cada día, River Plate te quiero más, como te quiere casi toda la Argentina)

Y quiero decir que en este blog no se van a permitir faltas de respeto e insultos. Aquí eso no es posible. Este es un blog que intenta ser plural, abierto, con total libertad, en el que cada un@ puede opinar lo que quiera pero lo que no se aceptan son los insultos sean dirigidos a quien sea. Ayer por la noche se recibieron varios comentarios llenos de insultos (y de odio) y por eso he borrado alguno de los que contenían una tremenda carga de faltas de respeto. Aquí se opina, pero se opina con respeto. Siempre agradezco a tod@s aquell@s que visitáis el blog, que leéis las entradas y que si queréis opináis.
Quiero un blog de todos, con distintas opiniones, pero sin insultos.

Recordando a Camacho en el Mundial

En estos días en los que se cumple 1 año del Mundial de Sudáfrica y la posterior victoria española, quiero recordar a una de las "sensaciones" de aquel mundial. Un hombre que sufrió y disfrutó como lo hicimos todos pero con la diferencia de que él estaba contándolo para toda España. El gran José Antonio Camacho, que nos hizo vibrar a todos con sus "gritos" y con su "sufrimiento" durante el partido. Cuando Camacho gritaba, gritábamos todos. Y es que durante todo el mundial fue, en algunos casos criticado y en otros casos provocó muchas risas. Pero la realidad es, como dijo Fernando Alonso en aquellos días, que Camacho hacia lo que todos hicimos pero nosotros no teníamos una cámara para vernos. El sentimiento de Camacho fue el de todos, el de un país que esperaba durante muchísimos años esa tremenda alegría. Fue lo único verdaderamente bueno de la peor retransmisión deportiva que yo he visto. Ya me lo imaginé cuando se conoció que Telecinco daría el Mundial. Telecinco para insultar a la gente, para dar protagonismo a Belén Esteban o Jorge Javier Vázquez si que vale pero para contarnos el mayor acontecimiento deportivo (junto con los Juegos Olímpicos) no. Y es que Telecinco hizo una cobertura pésima, vergonzosa, asquerosa, propia de un canal televisivo que se encarga mas de premiar a la bazofia televisiva antes que hacer una televisión respetuosa y seria.

Ficharon a Paco González, que había sido "expulsado" de la Cadena SER. Y le ficharon porque no había quien aguantaba las narraciones de J.J. Santos, que era (y sigue siendo) de lo peor como narrador deportivo en nuestro país. Claro, que Paco González no es que mejorara mucho. Como periodista es muy bueno, y como presentador también, pero como narrador es muy pésimo (para mí) y prácticamente no mejoró a J.J. Santos (aunque mejorarle no es difícil). Y después estaba Sara Carbonero, que fue a Sudáfrica no como periodista sino como "novia" del capitán. Pero no porque lo diga yo, o Urbaneja, o la mayoría de la gente, sino porque era lo que buscaba Vasile y toda su "troupe". Telecinco la llevó allí para buscar el morbo, para esperar que pasara "algo", que finalmente pasó y que se venía venir. A Telecinco le importa muy poco las personas (y menos los que trabajan allí). Solo les importa las audiencias y el morbo, y Sara Carbonero en Sudáfrica daba morbo y audiencia. Y por eso Vasile sonreía todos los días.

A todo ese equipo le salvó Camacho, el único que decía y hacia lo que sentía. El único que valía en ese equipo y el que de verdad hacia útil poner Telecinco. Porque el "cántico" de sus goles quedará para la historia. Fue el ejemplo de millones de españoles que hicimos lo mismo que Camacho porque veíamos que estábamos ante una oportunidad histórica. Y no hay que olvidar que se puede decir que la historia le debe "algo" a Camacho. Y es que Camacho era el entrenador de España en el Mundial de Corea y Japón 2002, el Mundial en el que España perfectamente podía haber llegado a la final si no hubiera aparecido el árbitro aquel (de cuyo nombre no quiero acordarme) que "empujó" a Corea a las semifinales. Creo que ese equipo hubiera llegado a la final, aunque en aquel año el Brasil de Ronaldo estaba muy fuerte, y hubiera sido difícil ganarle. Todos recordaremos la imagen de Camacho con la camisa sudada, levantando los brazos y diciéndole al asistente que "tenía un muelle en el brazo", en referencia a los continuos "fuera de juego" que el árbitro pitó a España, llegándole a anular 3 goles. Pero eso pasó, y ahora somos campeones del mundo (quien lo iba a decir). Y esta entrada va dedicada al gran José Antonio Camacho, que fue la "voz" de muchos españoles aquellos días.

Octavos de final: España-Portugal. Gol de David Villa

Cuartos de final: Paraguay-España. Gol de David Villa (aquí vemos a Camacho en su "máxima expresión)

Semifinales: España-Alemania. Gol de Puyol (en honor a San Fermín)

Final del Mundial: Holanda-España. Gol de Don Andrés Iniesta (¡Iniesta de mi vida!)

3 años de aquellos "sufridos" penaltis

Hoy se cumplen 3 años de los cuartos de final de la Eurocopa 2008 que enfrentó a España (nuestra selección, nuestro equipo) contra Italia. Yo creo que ese partido fue el "clave", el punto de inflexión que llevó a España a ganar esa Eurocopa y que posteriormente nos dio el Mundial. Porque en esa tanda de penaltis se dejaban atrás todos los "fantasmas" y toda la mala suerte que nos había acompañado durante toda nuestra historia.

Mucho se habló de aquellos cuartos (antes de que se jugaran). Yo recuerdo que se miraba a otras Eurocopas y Mundiales. Se recordaba el Mundial de EEUU 1994 o el de Corea y Japón 2002 (donde nos eliminaron en cuartos) u otros fracasos europeos como la Eurocopa de Portugal 2004. Pero la historia se cambió. Y se cambió de una manera "sufrida", "brutal", en una tanda de penaltis que duró una "eternidad" y en la que muchos "rezamos" para que España pudiera jugar las semifinales que posteriormente jugó contra Rusia (y que nos dio el pase a la final).

Tras un partido muy competido, muy sufrido, en el que nos vimos en semifinales y también nos vimos fuera de la Eurocopa, el partido llegó a los penaltis, a esa lotería que nos eliminó en muchas ocasiones, sobre todo recordando la de Corea y Japón. Pero la suerte (y un gran Iker Casillas) quisieron que España, que todo un país  siguiera soñando con que se podía (recordando la fantástica campaña de publicidad que hizo Cuatro en aquella Eurocopa). Con el resultado final, con la victoria de España, muchos sentimos que estábamos viviendo un momento histórico, que veíamos (por fin) a España competir con las grandes selecciones de siempre (nuestro rival, Italia, por ejemplo), que ya la tanda de penaltis no era ese "monstruo" que siempre nos dejaba atrás y que se podía soñar con que era posible ganar la Eurocopa (la segunda, porque no hay que olvidar que en 1964 se ganó la primera).

Si no hubiéramos superado aquellos "sufridos" penaltis (hecho que perfectamente podía pasar porque los penaltis no son justos con lo ocurrido en el terreno de juego y son una lotería), estoy seguro de que hoy no seriamos campeones del mundo (y lógicamente tampoco de Europa). Porque eso no supuso solo una victoria que nos hacia poder luchar por la victoria en Viena (lugar de la final y de este partido que hoy recuerdo) sino también supuso que España, empezando por los jugadores y acabando por nosotros, los aficionados, empezara a creer en su equipo y a confiar en que esta vez sí. Esta vez era la nuestra. Y así fue.

Aquel día vimos como Iker Casillas fue más "santo" de lo que era (y también vimos como SM el Rey le decía a Villar que ya él lo sabia).

Si somos realistas (y aunque no se quiera reconocer desde varios sectores), si aquel día se ganó a Italia fue por Casillas. Llegados a los penaltis, a lo único que te puedes "aferrar" es a tu portero, y España lo tuvo (y lo tiene). Y como dijo Casillas, en aquella Eurocopa (que fue donde España realizó su mejor fútbol) había 3 jugadores del Barcelona (Xavi, Puyol e Iniesta) y Guardiola todavía estaba en el equipo filial y el Barcelona venia de haberle hecho el pasillo de honor al Real Madrid (y de quedarse a 18 puntos de su máximo rival). Es por ello, que habría que plantearse el eterno debate de quien "imitó" a quien. Los barcelonistas (muy "razonables" ellos y que siempre se creen en posesión de la verdad) dicen que España utilizó su modelo de juego. Y yo lo único que se es que ese modelo lo empleó antes Luis Aragones con España que Guardiola con el Barcelona, por lo que si hablamos de "imitación", la única "imitación" ha sido que el Barcelona se fijó en el juego con el que España se hizo campeón. El juego viene de la selección (y del criticado Luis) y no del Barcelona.

Dicho esto, pongo la tanda de penaltis con 2 medios. En primer lugar la tanda de penaltis "narrada" por Radio Nacional en Tablero Deportivo y con la voz de Chema Abad (pinchar en el enlace) Chema Abad canta los goles de los penaltis y en segundo lugar la imagen y la narración de Cuatro, con Manu Carreño, Julio Maldonado "Maldini" y el gran José Antonio Camacho.

Los fichajes del Barcelona

"Cantera vs Cartera". Esto es lo mas oído en la afición barcelonista en los últimos años. Los barcelonistas son los que defienden su "política" de cantera frente a los fichajes millonarios del Real Madrid.

Pero la realidad es otra. Es verdad que el Real Madrid ha gastado más que el Barcelona, las cifras están ahí, pero no mucho mas. Es verdad también que el Barcelona tiene a 7, 8 canteranos en su once inicial (Valdés, Piqué, Iniesta, Puyol, Xavi, Messi y Busquets; Pedro no es canterano) pero si contamos, en esta última etapa barcelonista (la de Guardiola) han subido de la cantera al primer equipo Busquets y Pedro (que repito que no es canterano sino que jugaba en el Barcelona B). Los demás, Iniesta, Puyol, Xavi, Valdés..., subieron al primer equipo o con Van Gaal, o con Rijkaard, no con Guardiola. Yo veo bien que el Barcelona quiera "lucir" y se sienta orgulloso de su cantera (cantera por cierto que ahora quieren vender para traer a Cesc, Alexis Sanchez etc porque no tienen dinero). Únicamente pongo los datos. Es un hecho que no tiene debate, porque los números y los fichajes están ahí.

Si contamos los fichajes y su cantidad económica, nos da como resultado que desde que Guardiola está en el banquillo culé, el Barcelona se ha gastado (de media) 88 millones de euros por año + Eto´o. Si miramos los fichajes de cada temporada y su coste nos sale que:
Temporada 2008-09 (primera de Guardiola). Total gastado: 92 millones €
               - Dani Alves: 30,5 millones de euros
               - Hleb: 16
               - Keita: 14
               - Piqué: 5
               - Henrique: 10
               - Martín Caceres: 16,5

De estos 6 fichajes, 3 siguen en la actual plantilla: Alves, Piqué y Keita si han "recuperado" el dinero invertido (49,5 millones). De los que fracasaron, el Barcelona prácticamente no recibió nada (42,5 millones "malgastados")

Temporada 2009-10. Total gastado: 93,5 millones € (+ Eto´o)

               - Chygrinsky: 25 millones de euros

               - Maxwell: 4,5

               - Ibrahimovic: 50 (+ Eto´o)

               - Keirrison: 14

De estos 4 fichajes, solo 1 está en la actual plantilla (Maxwell). Los otros 3 se fueron, estando solo una temporada (89 millones + Eto´o). Por Chygrinsky el Barcelona recibió 15 millones, Ibrahimovic se fue cedido, y por Keirrison no ha recibido nada. En global, 74 millones "malgastados" + Eto´o

Temporada 2010-11. Total gastado: 78,5 millones €

               - David Villa: 40 millones de euros

               - Adriano: 13 (9,5 pero sumando 3,5 por objetivos logrados)

               - Mascherano: 22,5

               - Afellay: 3

En este año, el Barcelona también fichó a 4 jugadores, de los que parece que todos se van a quedar en el Barcelona 2011-12. Por lo cual, no se puede decir que el Barcelona "malgastara" dinero en esta temporada (aunque si es verdad que Villa no ha "invertido" esos 40 millones, sino que se ha quedado muy por debajo de su nivel)

Total gastado en los 3 años de Guardiola: 264 millones € (+ Eto´o).  Media: 88 millones € (+ Eto´o) anuales.

Estos fichajes y este dinero invertido son desde que está Guardiola en el banquillo. Pero antes, el Barcelona hizo también varios fichajes que fueron un autentico desastre (recordemos lo mal que invirtió el Barcelona el dinero que recibió del fichaje de Figo por el Real Madrid). Entre los principales ejemplos de fichajes desastrosos en estos últimos años están (cifras en millones de €):

Saviola (36), Giovanni (21), Gerard Lopez (20), Christanval (17), Dani García Lara (15), Rochemback (14,6), Riquelme (13,5), Petit (9), Maxi Lopez (5,5) Dugarry (4), Amunike (3), 

Todos ellos son jugadores que llegaron al Barcelona en estos últimos años y que fracasaron de forma "estrepitosa" en el Barcelona, dejando la economía del club bastante "tocada". Pero, sobre todo, si vemos las cifras de lo gastado por Guardiola, no se puede decir que haya utilizado la cartera en detrimento de los fichajes. Guardiola solo hizo debutar a Busquets (de los de la Masia) ya que los otros ya se encontraban en el primer equipo cuando llegó Guardiola.

El Barcelona ha tenido la suerte de encontrarse con un grupo de jugadores canteranos muy buenos, y con una buena época de la Masia. Pero esto es por tiempo, al igual que el Real Madrid tuvo otro gran grupo llamado "la quinta del Buitre" o estos últimos jugadores (Raúl, Guti, Casillas, Arbeloa, Soldado, Mata...)

Lo único que quiero demostrar con esta entrada es que el Barcelona no es solo cantera, al contrario. El Barcelona ha gastado mucho dinero en fichajes (y en especial en los años en los que está Guardiola) y ha tenido la suerte de encontrarse con una serie de jugadores canteranos, lo que no ha impedido que el Barcelona fiche. Y además fiche muy caro, gastando mucho dinero, siendo en un 75% operaciones ruinosas (Keirrison, Ibrahimovic, Chygrinsky, Henrique, Hleb, Caceres...) y muy pocas las que han dado un buen rendimiento (Alves, Pique y poco mas). Por supuesto que el Real Madrid también ha hecho fichajes desastrosos (Anelka, Kaka...) pero ha sido el Barcelona quien nos ha "llenado" los oídos de que ellos son cantera y no cartera. Pues no se dejen engañar. El Barcelona es cartera, igual que el Real Madrid, y cartera mal empleada, eso sí, con un toque de cantera (mínimo en la etapa "guardiolana"). Así no me extraña que no tengan dinero ni para fichar a Cesc, ni a Rossi, ni a Alexis Sanchez, ni a Jose Ángel (y eso que según su prensa, están todos "atados"). Están tan mal de dinero, que tuvieron que vender a Chygrinsky para pagar a los jardineros y demás empleados del club. De risa.

Son datos (y cifras), no opiniones.

Granada, de Primera División

Enhorabuena al Granada. A su equipo y a la ciudad. Ya es de primera división, y totalmente merecido, aunque a muchos les cueste todavía hoy reconocer que el Granada es de primera. Ya era hora de que una ciudad como Granada pudiera disfrutar del fútbol de primer nivel, tras 35 años sin estar en primera, de los cuales los últimos 20 (aproximadamente) los ha pasado en el pozo de la segunda-b- y de la tercera, llegando a estar muy cerca de la desaparición.

A equipos como el Granada hay que felicitarlos, y felicitarlos de verdad porque han demostrado que se lo merecen, que sienten el fútbol por todas partes y que son un núcleo de jugadores (junto con el fantástico entrenador que tienen) que se merecían disfrutar de primera. Y todo ello sufriendo de una manera brutal, con 2 eliminatorias para no "respirar". Y es que el Granada se clasificó a la final de esta fase de ascenso fallando 3 penaltis en un mismo partido, con 2 remates al palo, y tras pasar por una prorroga. Pero es que esta final no ha sido menos. El Granada falló en el último minuto en Los Carmenes 2 penaltis (el mismo pero mandado repetir). Y ha tenido que ser en Elche donde el Granada logre su sueño. Contra un equipo "marrullero" (para utilizar los términos del gran Fabri), cobarde, mal perdedor y vomitivo. No es posible que equipos como el Elche tengan la posibilidad de subir a primera. Vergonzosa la imagen que dieron.

El Granada ha vencido, y por lo tanto, hay que felicitarle. Y el Elche ha demostrado ser un equipo que no se merece estar en primera. Lo que se vio a la finalización del partido es una de las imágenes más vergonzosas vistas en un terreno de juego. Se quejaban los del Elche de que en Granada se les había tirado piedras al autobús (hecho que es cierto, y que es totalmente denunciable), pero es que ayer en el Martínez Valero, muchos aficionados (no 2 o 3, sino muchos) saltaron al campo, agrediendo a los jugadores del Granada (y si no que se lo pregunten al portero Roberto que se llevó un puñetazo). Es la primera vez que veo que un equipo no puede celebrar su éxito en el terreno de juego (bueno, está el hecho de los aspersores del Camp Nou, pero lo de ayer fue muchísimo peor). Espero que a la Federación no le tiemble el pulso y sancione como se debe al Elche. Lo más justo sería cerrar el Martínez Valero entre 5 o 10 partidos, con una sanción ejemplar al equipo por la imagen que dieron. Se quejan de que Fabri celebró el gol con alegría. Solo faltaba que el entrenador del equipo ascendido tenga que estar sentado porque a la afición del Elche le moleste que celebre el ascenso. El Elche se merece una sanción ejemplar. No se puede permitir lo que pasó ayer. Es una imagen asquerosa de nuestro fútbol. Ya solo por eso no se merece el Elche subir.

Pero es que el entrenador del Elche, Bordalás, también se lució. Digno que era indigno que Fabri fuera entrenador y que estuviera en primera el Granada. Indigno tú, Bordalás. Indigno tú. Que como la mayor parte de la afición del Elche, no habéis sabido perder y habéis buscado justificaciones donde no las había. A Bordalás habría que decirle que Fabri ha subido al Granada de Segunda-b- a Segunda (con lo que eso supone) y que ahora le ha subido a Primera. Eso sí que tiene merito. En cambio, yo de Bordalás no le conozco ningún éxito. Decir que es indigno Fabri es tenerle una envidia enorme a un gran entrenador de nuestro fútbol. Y Bordalás se queja del gol anulado al Elche. Gol legal que debía haber sido gol y no anulado. Y durante toda la rueda de prensa dijo que no estaban en primera por ese gol. Cuando al señor Bordalás se le dijo que en la ida también se le había anulado un gol legal, decía que él solo hablaba del partido de ayer. Qué casualidad. Para Bordalás solo existe el partido de ayer. Pues no, la eliminatoria son 2 partidos, y en los 2 se ha merecido subir el Granada. Porque en la ida el Granada debía haber ganado 2-0 o 3-0 y en la vuelta el resultado más justo era el 1-1. Bordalás se debía ocupar de porque su equipo ha sido inferior al Granada y de porque no ha sabido contrarrestar el poder del Granada. Porque jugando en su campo no salió a por todas y se "dejo" marcar el 0-1. De eso es de lo que se tiene que preocupar Bordalás (y de felicitar al rival) y no de incitar a su afición a formar una batalla en el Martínez Valero o de llamar indigno a Fabri. Hay que saber perder. Y demostrar que eres un buen entrenador (cosa que Fabri ha demostrado, y que Bordalás no).

Me alegro por el Granada, porque se lo merece, porque eran 35 años fuera de la primera. El Elche ya tiene su excusa que es la de los árbitros, pero únicamente había que decirles que recuerden como se clasificaron ante el Valladolid. Solo eso.

Felicidades al Granada CF y a toda la ciudad. Y felicidades a ese gran entrenador que es Fabri. Y me alegro de que entrenadores como Bordalás que son la vergüenza de nuestro fútbol se queden en segunda o más abajo. Granada es de primera. Elche, de segunda.

¿Tongo en la Federación?

Pongámonos en situación. Sede de la Federación Española de Fútbol (Las Rozas). Sorteo para conocer a los 9 equipos que subirán a la Segunda División-b- (es la tercera y definitiva ronda). Y la polémica llega cuando el presidente del Fútbol Alcobendas Sport sube a participar en el sorteo. Su equipo fue primer clasificado en su grupo y por lo tanto solo se puede enfrentar a los equipos que quedaron en cuarto lugar (los que "sobreviven"). El Fútbol Alcobendas Sport se puede enfrentar a: Reus, Arandina y Almansa (SS de los Reyes también quedó en cuarto lugar, pero al haber jugado en el mismo grupo no se puede enfrentar con el Alcobendas).

Expliquemos poco a poco el sorteo. El sorteo empieza y hay 2 "manos inocentes". Una mujer (que sinceramente no he conseguido saber quien es) y un hombre que es Juan de Dios Monterde, presidente de los clubes de tercera división (que también es presidente de la Federación Extremeña de fútbol). El sorteo comienza con normalidad y van subiendo los diferentes presidentes/as de los equipos. El primer emparejamiento que se produce es el Reus Deportivo- Comarca de Nijar (las bolas las saca la presidenta del Sp. Villanueva Promesas, conjunto extremeño que participa en el sorteo, pero que al ser segundo clasificado no se puede enfrentar a ninguno de los equipos que salen en ese bombo).

Y ahora es cuando llega la polémica. Sube a participar en el sorteo el presidente del Alcobendas Sport, Pablo Córdoba (que habría que preguntarse como un presidente puede participar en el sorteo en el que está implicado su equipo). Pues bien, aquí llega el posible amaño. Se supone que al Alcobendas Sport solo le pueden tocar como rivales el Almansa (del grupo castellano manchego) y el Arandina (castellano leonés) ya que el Reus ya ha salido y el SS de los Reyes es de su propio grupo (y no se puede enfrentar). El Alcobendas prefería jugar contra el Arandina por que es una localidad cercana y así los gastos de viajes son menores (además de, a priori, ser un rival menor). De las bolas verdes, el presidente del Alcobendas pregunta que cual es la bola del Arandina, a lo que Juan de Dios Monterde le dice que mueva el bombo señalando una bola. El presidente "agarra" esa bola, no la suelta, hace como que mueve las bolas, y saca la señalada por el sr. Monterde. Y el resultado cual es, pues que es la bola del Arandina.

Y aquí llega lo más sorprendente, ya que Pablo Córdoba celebra que haya salido la bola del Arandina sin haber sacado la bola de su equipo, es decir, sin saber si será finalmente su rival (y además lo celebra como si hubiera ganado un título). Ahora tiene que sacar una bola roja, entre las cuales se encuentra la de su equipo, el Alcobendas Sport. Juan de Dios Monterde vuelve a decirle que mueva el bombo pero le vuelve a señalar una bola, bola que coge directamente el presidente del Alcobendas, y esta vez sin mover las bolas. y ¿cuál es el resultado? Pues que casualmente coge la bola del Alcobendas Sport y así tiene el enfrentamiento deseado: Arandina-Alcobendas Sport. Y el presidente se va tan contento.

Habrá quien piense que es un amaño o una casualidad (eso lo dejo en el pensamiento de cada uno) pero lo que está claro es que algo "huele" mal aquí. Y lo más sorprendente es que Juan de Dios Monterde (que como decía es presidente del fútbol extremeño, es decir, el presidente del fútbol de mi comunidad) participa en este "show" riéndose, haciendo "guiños" y "entrando" en el juego del presidente del Alcobendas. A continuación de todo esto, el sorteo sigue realizándose y hay un caso similar pero sin el "show" del presidente del Alcobendas. Es el caso de la Gimnástica Segoviana, que se enfrenta al Logroñés (uno de los favoritos) y que las bolas las saca el representante de la G. Segoviana, con la diferencia de que este si mueve las bolas, tanto de su bombo como las del bombo rival.

Me imagino que algo se tendrá que hacer con lo ocurrido y lo que no entiendo es cómo los representantes de los equipos que participan en el sorteo tienen que sacar las bolas. Sería más lógico poner otras "manos inocentes" que no tengan nada que ver con los equipos que participan, y así se "disipan" cualquier tipo de dudas y polémicas. Ahora bien, la imagen que ha dado la Federación con este sorteo es tremendamente mala. No es posible que pueda pasar esto.

Y me limito a poner las pruebas: 3 vídeos. En el primero se ve de forma integra el sorteo. En el segundo se ve el emparejamiento entre el Arandina y el Alcobendas Sport, el de la polémica. Y en el tercero se ve el sorteo a cámara lenta, con las "risas" de todo el equipo de Punto Pelota. Y es que la verdad es que es de risa. Y eso no debe molestar a nadie. Y viéndolo de la forma en la que lo puso Punto Pelota me parece más claro que algo "raro" ocurrió (poner el tercer vídeo a partir del minuto 3:30 para ver el sorteo).

Yo pongo los vídeos, que cada uno saque sus propias conclusiones.

Las mentiras de la prensa de Madrid

Hace unos días hice una entrada sobre las portadas en la prensa de Barcelona (Las mentiras de la prensa de Barcelona). Pues bien, en su momento prometí que haría lo mismo con la prensa de Madrid. Y aquí está el resultado. Me centro en los 2 principales diarios de Madrid (que no tienen por qué ser madridistas). He "rescatado" 24 portadas (el mismo número de portadas que cuando hice las de Barcelona).

En su mayoría las portadas corresponden al diario MARCA, y es que tiene una explicación muy clara: en estos últimos años a este diario lo ha dirigido un "individuo" que todavía no sabemos de donde salió, llamado Eduardo Inda. Este "señor" ha "destruido" lo que era el principal diario deportivo de nuestro país. Según él (y toda su "troupe") el Real Madrid tendría una plantilla ahora de 50 jugadores.

Me limito ahora a poner las portadas de la prensa de Madrid. Muchas "equivocaciones" como en la de Barcelona:

¿De qué se queja Rosell?

Hablemos del "salvador" del barcelonismo. Ah, no, perdonad, que es Sandro Rosell. Rectifico, hablemos del "destructor" del barcelonismo. Y es que en el año escaso que lleva, todo lo que ha hecho Rosell lo ha hecho mal.
Su frase más mítica cuando llegó a la presidencia del Barcelona fue "El fichaje de Cesc es muy fácil".

Y todos vimos como Cesc "llegó" al Barcelona el pasado verano. Muchos dirán que como se puede criticar a un presidente que ha ganado la liga y la Copa de Europa, además de otros títulos en las diferentes secciones que tiene su club (las cuales no importan, o eso es lo que se entiende debido a los recortes hechos). Pues muy fácil, Rosell no ha tocado nada de lo que tenía Laporta. Es decir, para que gane la Champions, Rosell no ha cambiado nada en su equipo ya que el principal fichaje que hizo el Barcelona el pasado verano fue el de Villa, fichaje que hizo Laporta y no Rosell. Vamos, que si hubiera estado Laporta, Nuñez o Gaspar este Barcelona hubiera hecho lo mismo en la competición, merito de cuerpo técnico y jugadores (y árbitros, claro).

Lo único, lo único que tenía que hacer Rosell era fichar a Cesc Fábregas. Pues no lo hizo. Y eso que dijo que "era fácil", pero no le trajo. Y veremos si este año le trae. Pero es que además, él ha sido el presidente que ha firmado la operación mas ruinosa en el fútbol de los últimos años que fue la de ceder a Ibrahimovic al Milán  cobrando 23 millones al año siguiente (este verano). Y esta última semana ha cometido la mayor torpeza que se puede cometer: decir el dinero que tiene un club para fichar. Ahora todo los equipos saben que el Barcelona tiene 45 millones (mas ventas) para fichar y todos querrán "sacarle" hasta el último euro sabiendo que tiene ese dinero. Por no decir que como es posible que el Barcelona esté en la ruina en la que esta (dicho por ellos) habiendo ganado los 2 principales títulos en el fútbol, y múltiples éxitos en las otras secciones (balonmano, fútbol sala, baloncesto...). Dicen que "ganar la Copa de Europa" les fue muy cara, ya que tuvieron que pagar primas a los jugadores y que dieron más de lo que recibieron. Es la primera vez en la historia que un título ganado te da pérdidas económicas en vez de ganancias. Y eso es un problema que si yo fuera barcelonista me preocuparía, y que si fuera socio, pediría explicaciones. De esto hablare en otra entrada, al igual que del dinero gastado por el Barcelona en fichajes, que dicen que es poco pero que se asemeja mucho al dinero gastado por el Real Madrid (y eso que es cantera vs cartera).

Pero como Rosell ha venido amenazando a los madridistas estos días de "que iba a hablar" pues estamos inquietos para haber que dice el "ser superior" barcelonista. De muchas cosas se puede quejar, pero no creo que se queje ni de los árbitros ni de que se les ha "acusado" de cuentistas, porque las imágenes están ahí. Pero sería muy grave que Rosell o algún barcelonista  "acusara" al Real Madrid de acusarles de "drogarse" o "doparse". Primero, porque yo (y creo que todos) no he escuchado a ningún representante del Real Madrid (ni jugadores, ni entrenador, ni presidente, ni aficionados) que el Barcelona se dopara. Fue un periodista, llamado Juan Antonio Alcalá (COPE) que lo hizo por subir la audiencia, acusando de una cosa muy grave. Pero no creo que Alcalá ni sea Real Madrid ni represente al club. Es como si yo digo que cualquier cosa que dice Lluis Mascaró o Carme Barcelo, lo dice el Barcelona, porque estaríamos en las mismas. Y lo que tiene que hacer el Real Madrid es, primero, denunciar a Alcalá por decir eso, y en segundo lugar, a cualquier cargo representativo de cualquier equipo que vincule al Real Madrid con esa acusación. Además, no creo que Rosell diga que el Real Madrid hizo esa acusación  porque a quien denunció el Barcelona fue a la Cadena COPE y no al Real Madrid.

Pero para decirle a Rosell de lo que se puede quejar, le pongo la "lista de Roncero". El periodista del Diario AS, en Punto Pelota de Intereconomia, dio una serie de acontecimientos (20) de los que estaría bien que se quejara Rosell. Es verdad que el gran Roncero "agrandó" la lista, pero sobre todo hay algunos muy claros como el viaje a  Pamplona (llegando 2 minutos tardes de la hora del partido), la apuesta de Rosell en la Copa del Rey (volveremos a ganar 5-0), Guardiola hablando del árbitro, el balonazo de Messi o las continuas provocaciones que llegaron desde Barcelona (manita en los autobuses, Valdés con los títulos en blanco y negro etc). ¿Es de esto de lo qué te quejas, amigo Rosell?

Sencillamente, parecería una broma que viniera Rosell (y el barcelonismo) a dar lecciones de deportividad y de compañerismo. Una broma.

Las trampas de Xavi

Xavi se suma a la "fiebre" del "es mejor estar callado". Pero claro, estar callados los rivales porque ellos hablar "no hablan.".

Cuando se habla de Xavi Hernández hay que decir ante todo que estamos ante el mejor centrocampista del mundo y el mejor jugador del mundo en el año 2010 (por mucho que el "educado" Messi se llevara el balón de oro). Pero dicho eso, Xavi es también otro de esos "hipócritas" del barcelonismo, que dicen que los demás se tienen que callar y que ellos no hablan, y sucede que son los primeros en dirigirse al Real Madrid. Cuando habla Xavi, "sube el pan" y como no podía ser de otra forma pues lo que dice son tonterías enseñadas por su amigo Pique.

Ha hablado y ha hablado en la "central azulgrana". Es decir, en Sport. Ese diario tan creíble, tan periodístico y tan verdadero. Nos han venido contando que la unidad en la selección se podía ver truncada por los partidos Real Madrid-Barcelona y la mayoría decían que era por culpa por los jugadores del Real Madrid (claro, lo decía la chusma independentista). Pues bien, mientras Ramos, Casillas, Alonso, Albiol y Arbeloa hacían declaraciones en favor de la tranquilidad y de la unidad, al mismo tiempo Xavi saltaba otra vez con los llantos del equipo segundón de este país, el FC Barcelona.

Se queja el barcelonismo y su presidente (el ridículo Sandro Rosell) que no se hablaba de la Champions y de los títulos del Barcelona. Y se quejaba de los medios de Madrid. Y lo que yo digo es que como se pueden quejar de otros medios si en la propia Cataluña y los propios jugadores del Barcelona hablan del Real Madrid en vez de hablar de la Champions ganada. Es que ahora no es ni Mou ni Florentino ni Cristiano. Es que se hace una entrevista a Xavi, y éste habla del Real Madrid y no de la Champions. Y lo mismo ocurre con Pique y con Alves y con Guardiola etc. Entonces ¿de qué os quejáis? Es el propio Barcelona que en vez de disfrutar de su titulo se tiene que acordar de su eterno rival. Y eso en lo que les convierte es en un equipo segundón.

Decía que Xavi había hablado para Sport. Ese diario (y otros) que llegó a decir que Xavi era "la gran mentira" cuando el catalán estaba en los peores momentos de su carrera. Pero es que también dijeron que Puyol se tenía que ir, que Ibrahimovic era un crack (como el ucraniano Chygrynsky). En definitiva, un diario fiel a sus ideas. Bien, pues Xavi se ha lucido. Ellos que "no hablan", ellos que mandan callar a los demás. Ellos que "no se tiran", que tienen "valores", que solo hablan en el campo. Antes de reproducir lo que dijo en Sport, hay que decir que Xavi dijo que "si el Real Madrid ganaba algún titulo era un desastre para el fútbol, que no triunfaba el fútbol". Para él, fútbol solo es lo que hace el Barcelona. "Si gana el Barcelona habrá ganado el fútbol" decía. (vamos, Manchester, Real Madrid, Valencia o Inter juegan a la petanca).

Y recordar también que este diario fue el que el día 20 de abril (final de Copa) decía que era un titulo importantísimo, vital, que había que ganarlo, y cuando lo perdieron era un titulo menor, sin importancia, incluso con menos transcendencia que el "Joan Gamper". Pero para no opinar yo, y que no se me acuse de que "manipulo" las declaraciones, pongo las palabras textuales de la entrevista que dijo Xavi. Dijo cosas como "El Barcelona es más fuerte gracias a lo que ha hecho el Real Madrid". "Mou nos hace mas grande" "No le di la camiseta a Platini, solo me felicitó y me dijo que maravilla" "Me parece triste que compañeros de selección pidan sanción para Busquets". "Nos costó más ganar al Villarreal. El Real Madrid no quería jugar al fútbol, ponía la hierba alta, el césped seco. El Real Madrid nos lo pone difícil gracias a las trampas" "Ganamos 0-2 en el Bernabéu a pesar de todas las trampas del mundo". Y sobre todo, en el caso del teatro, y cuando había criticado al Real Madrid por trampas, dice que "eso es picardía, eso forma parte del fútbol, pero no trampas".

Lo que tengo que hacer ante sus declaraciones es reírme. Yo y todo el mundo. Primero porque al estilo "pique" dice mas tonterías que habla. Y todo lo que dice es mentira. Como jugador el numero 1, pero cuando habla se define el mismo. Dice que el Real Madrid no quería jugar al fútbol, que puso la hierba más alta y el césped seco". Habría que decirle que el Real Madrid ganó al Barcelona en la final de Copa del Rey en Mestalla donde la hierba estaba igual que en el Camp Nou, como quería el Barcelona, y que ganó el Real Madrid. Dice que el Barcelona es tremendamente superior al Real Madrid, cuando es mentira. De los 4 enfrentamientos, el resultado  ha sido 1 victoria para cada equipo y 2 empates, con la diferencia de que la victoria del Barcelona se debió a la injusta expulsión de Pepe. Dice que ganaron en el Bernabéu a pesar de todas las trampas del Real Madrid. Yo no sé si se acordara que el expulsado fue Pepe, que el Real Madrid se quedó con 10 jugadores injustamente. Esa son las trampas que ocurrieron aquel día en Chamartin. Que la única trampa es que el Real Madrid jugó con 10 y el Barcelona con 14. Pero la mayor tontería que dice es lo del teatro de Busquets y Alves, lo que define como picardía. Claro que es picardía (yo digo lo mismo) pero ¿eso no son trampas? ¿eso es deportividad? ¿esos son los valores del Barcelona? Para reírse.

El resumen que se hace es que como decía Pique, "el Barcelona no habla ni de los árbitros ni del Real Madrid". Vuelvo a decir que se creen que somos tontos. De las 20 preguntas que les hacen, 15 tienen respuesta sobre el Real Madrid. Y eso no es hablar del Real Madrid. Tanto Pique como Xavi como Guardiola y toda esa "central azulgrana" se creen que somos iguales de tontos que ellos: Y que sigan diciendo que ellos "no hablan", que día a día harán más el ridículo (y eso que es difícil hacerlo más).
Y atención al dato que dio: " No le di la camiseta a Platini". Esa es la frase que resume al barcelonismo. Es que es para reírse todo el día y no acabar. Es que en la propia entrevista dice una cosa y al rato dice otra. Pero ¡ojo! lo que tiene que quedar claro es que "ellos no hablan", y menos de los árbitros y del Real Madrid.
Pero por encima de todo, que nadie se deje llamar "tonto" por estos barcelonistas. Con sus declaraciones, seas madridista o barcelonista, están dudando de tu nivel intelectual y te están insultando. Pero optemos por la vía más rápida, a reírse todo el mundo.

Pique vuelve a hablar. Bueno, a decir tonterías.

Ha hablado el segundo filósofo del Barcelona. "Han de hablar menos" ha dicho este jugador. Por fin dice una cosa acertada semejante individuo. Pero claro que lo diga él parece un chiste. Todos sabemos que ni él ni el Barcelona hablan. Ellos son unos "santos" y son el equipo de los "valores". De los valores del aspersor, claro.

Desde el FC Barcelona se creen que todos somos iguales de tontos que ellos. Se creen que todos tenemos el poco nivel intelectual que tienen ellos. Quizás es porque vivimos en otro país, rodeados de su "central lechera". Y cuando habla este individuo que es lo más parecido a Fofito que a Beckenbauer lo único que provoca es gracia. Yo le diría que se dedicara a bailar el "waka-waka" o a decir las 4 tonterías que dice siempre. Porque este tonto ha vuelto a hablar, y claro cuando habla, se dirige a un público que entra en el mismo nivel que tiene él, es decir, ninguno. Ellos se creen que las cosas que dijeron en un pasado no se recuerdan o que ya se olvidaron. Y si se las recuerdas y les dejas en evidencia y en ridículo te vienen con el mismo discurso siempre, un discurso que viene desde los tiempos de Franco que tanto gustaban por la "meseta catalana". Rápidamente saltan con el "España va contra Cataluña". Tienen tan poco nivel, que ese es su único discurso. Un discurso antiguo, deplorable, insultante, asqueroso y propio de personas que se creen el centro del mundo y que no ven que los que les rodean no son como ellos, no son tontos. Y la imagen de esa corriente es Piqué. Un jugador tremendamente prepotente, irritante e indignante. Un personaje que si no fuera porque lleva el apellido Bernabéu sería lo más tonto que ha nacido en el mundo. Es el ejemplo de ese barcelonismo radical, de ese barcelonismo asqueroso, odiado en un 90% en España.

La verdad es que siento asco, vergüenza e indignación cuando veo a este individuo ponerse la camiseta de España. Él, que insultó a España y a sus habitantes, que se "mofo" de todos nosotros. Este es el de los "españolitos" y el de "os vamos a ganar la Copa de vuestro Rey". Este es el que cree que Cataluña es un país y que España es ese monstruo que "abusa" de su país. Y por eso me da asco ver a un hipócrita tan grande vestir la camiseta sagrada de nuestro país (del mío y del suyo aunque le j...). Siento indignación por ver como se permite al tonto este vestir una camiseta que no es la suya (según él). Me da igual que sea el mejor defensa del mundo (que no lo es). Me da igual. Yo quiero que defiendan a mi país aquellos que sepan lo que es España y que lo respeten. Un sinvergüenza que dice que Cataluña no es España y que se ríe de los españoles no puede representar a España. Un tío que cree que un cacereño o que un toledano es un extranjero no puede vestir la camiseta de nuestra selección.

Y ¿por qué la viste? Pues porque sabe que con esa camiseta se ganan Eurocopas y Mundiales, y que con la catalana lo que se gana son amistosos ridículos en Navidad. Y yo no quiero gente así. Quiero gente que sepa lo que es España. Que sepa que España es un país integrado por 17 Comunidades Autónomas más 2 ciudades autónomas. Que sepa que un canario es igual que un vasco y que un andaluz es igual que un gallego, y no que un catalán es superior a los demás. Y eso es lo que piensa este señorito. Repito que me da igual que sea el mejor. Es verdad que hasta el día de hoy se ha dejado la piel por nuestra selección (literalmente además) pero se la deja por ganar y sumar prestigio a su carrera y no porque crea en España y se sienta español. Esta gente, esta "chusma" donde tiene que estar es en su sillón sentado esperando a que Cataluña compita en un Mundial. Y que espere sentado.

Y mi cabreo viene porque ha vuelto a hablar. Y cuando habla Pique, todos nos tenemos que callar. Porque se cree que tiene la razón, y que las tonterías que dice las va a compartir los aficionados. Las compartirán esos "fanáticos" que ven a Pique como el héroe que salvara a la "patria" catalana. Porque en decir tonterías, Pique sí es el mejor (aunque tiene la competencia fuerte de Guardiola o de Xavi entre otros). Y el que dice tonterías es tonto. Y el que miente es un mentiroso. Por lo cual, no lo digo yo, sino se lo coloca él mismo. Este tío es un tonto y un mentiroso. Y ahora que debata todo lo que quiera este sinvergüenza que de lo que ha aprendido de Guardiola es a filosofar.

Hemos tenido que escuchar tonterías como "Nunca hablamos de los árbitros, ni del cuento". Claro, del cuento no podéis hablar porque quien lo hace sois vosotros. Y aunque sabemos que eres el mayor ejemplo de tonto en toda Cataluña, serias todavía más tonto (que no es difícil) si te quejaras o hablaras del cuento. Porque es tan fácil como preguntarle a Alves (a tu querido Alves), o a Busquets, o a Pedro, o a Mascherano. Claro que del cuento no hablas. Solo faltaría. Pero lo de los árbitros, ahí se ha coronado. Se creen que lo que dicen se olvida. Yo entiendo que en Cataluña se pueda olvidar, y que si no se olvida ya se encargara alguien de que se olvide. Pero en el "país" que está al lado del suyo si hay libertades y si se guardan las declaraciones. Y si sacamos aquí de todo lo que ha hablado el Barcelona de los árbitros en los últimos años y más en este, nos estamos hasta el mes de octubre para contarlo. Y empezando por el propio Pique. Y siguiendo por Iniesta, Xavi, Messi, Villa, Pedro, Mascherano, Valdés, Alves, Puyol y acabando por el que no hablaba, Guardiola (que como dijo Mourinho es el único que habla cuando el árbitro acierta).

Por todo esto, decir que el Barcelona no habla de los árbitros es insultar a los aficionados incluyendo a los propios aficionados del Barcelona. Yo no digo que sean el equipo que más hablen de los árbitros (el Real Madrid hablan mas que ellos, pero con la diferencia de que lo reconocen), pero de nuevo Pique miente y miente al estilo ZP ("como un bellaco"). Pero que no nos vengan haciendo creer que todos somos igual de tontos que ellos. Primero porque afortunadamente otros no nos metemos en la "caverna catalanista" y porque principalmente es muy difícil ser más tonto de lo que es Pique.

Y sobre el respeto a los rivales y los valores del barcelonismo, que se lo pregunten al Inter de Milán lo que les pasó en el Camp Nou. Además del atraco tradicional al que se vieron sometidos tuvieron que aguantar como el propio Barcelona "dibujaba" y "creaba" una atmósfera antideportiva. Y si no que le recuerden al Shakiro que pasó en la noche anterior del Barcelona-Inter en el hotel del conjunto italiano, donde varios gamberros no dejaron dormir a los jugadores con el "movimiento 15-M de aquel momento". Y todo incitado por un barcelonismo asqueroso liderado por Pique que el día anterior salía en las portadas de Sport y de Mundo Deportivo diciendo que "humillarían" al Inter con una imagen aplastando el escudo del Inter. Acabar sabemos cómo acabó, con unos aspersores funcionando en los que fueron los "valores del barcelonismo". Ese es respeto del que habla Pique y los "valores" de los que habla el barcelonismo. Esa es la deportividad del Barcelona.

Yo le diría que rezara a San Platini (el amigo de Xavi) y que se informara de cómo está la UEFA y de cuanta "chusma" barcelonista está metida dentro. Que haga caso a sus palabras y "hable menos" porque para demostrar que dice tonterías solo basta con dar el discurso propio de un perdedor, de un cobarde y de un segundón en la celebración de liga. Allí te aplauden, principalmente porque los que te aplauden tienen la misma ideología que Pique y tiene la misma información que Pique, es decir, ninguna.

Es difícil superar a Pique en sus tonterías. Pues bien, durante estos días iré recopilando información en la cual todavía habrá gente que dicen mas tonterías que él. Porque esa mafia dentro del barcelonismo lo único que sabe hacer es criticar. Yo les diría que por lo menos pensaran cada uno su propio discurso y que no dijeran todos lo mismo: que si la "central lechera", que si "los árbitros", que si "los cuentos" etc.

Principalmente porque son tan tontos que de los propios temas que hablan ellos, son los menos indicados para hablar de ellos porque si hablamos de "peloteo" y "cobardía" en la prensa no hace falta saber qué prensa es la más "pelota". Y mientras ellos que se sigan quejando de los árbitros y del cuento, que mientras se quejan, un Ovrebo o Stark de turno aparecen para "robar" y a la vez vemos a Busquets o a Alves hacer su actuación de teatro. Y el premio llega y lo saben. De todas las comisiones que tiene la UEFA, en todas hay representantes del Barcelona. Que pregunte Pique sobre cómo está dirigida la UEFA, su querida UEFA, y cuantos barcelonistas hay metidos en esa secta liderada por el mas sectario de todos.

Si quiere quedar bien, que Pique se vaya a bailar con la Shakira (por cierto en otro tiempo "blanca" y periquita; no le habrán dicho a Pique que se volvía "loca" y "rabiosa" por ver a Zidane o Ronaldo). Allí está mejor. Y sobre todo por lo menos sus tonterías las aguantara otra y no tenemos entonces que escuchar memeces de este tonto. Hoy se ha vuelto a lucir. Como dije en su momento. Apláudanle. Qué sino se pone a llorar. Llama a "tito filósofo" para que le diga el discurso que tiene que decir".

Ale, Pique a decir tonterías y mentiras a "tu" país. Es el mayor ejemplo de hipocresía en el fútbol. Ale, a bailar. No hables de fútbol porque que te defines tu mismo.

Juegan los "españolitos"

España, nuestra selección, el equipo de todos, visita Venezuela. Ese país lleno de amigos, libertades, derechos humanos y democracia. Ese país amigo, tan amigo como para decir ¿por qué no te callas? Ese país liderado por el querido y respetado Hugo Chávez. Ese país en el que parece que los etarras (sí, los etarras) tienen más derechos y viven mejor que los propios venezolanos (todavía seguimos esperando a que entreguen al presunto terrorista que está metido en una de esas "cuevas" del país "chavista").

Y digo esto porque el señor Chávez se volvió a lucir otra vez. En su programa "Aló Presidente" (allí todo es suyo) dijo "Españoles temblad, que de goles los vamos a llenar". Esto parece que ha sentado mal a nuestra selección que incluso ha contestado a Chávez. Parece mentira que no sepan que eso entra dentro de su "show", que lo tiene que decir para quedar bien con sus habitantes. Lo primero que habría que preguntarse es si este señor sabe lo que es un gol y lo que es el fútbol y si podría decir el nombre de algún jugador de nuestra selección. Por eso me sorprende que España no sepa que si va a Venezuela (llevándose un pastizal) tiene que entrar en el "espectáculo" de este señor, que allí lo que triunfa es hacerle la ola a él porque si no ya sabes lo que te espera.

España juega esta noche en Venezuela. Un partido que sirve para llenar las arcas de la federación y el bolsillo de Ángel María Villar. Únicamente para eso, porque no se explica cómo a estas alturas de temporada, España tenga que ir a EEUU y a Venezuela a jugar 2 "pachangas" y volverse. Un partido que servirá para que esos barcelonistas "escocidos" puedan ver como su "héroe" llamado Víctor Valdés, "cantaor" en otra época y "bailarín" en la actualidad, juegue de una vez por todas de titular. Hoy esos barcelonistas podrán ver como su "porterazo" viste la camiseta de España. Pero claro se ha equivocado tanto Valdés como sus "escocidos" porque la camiseta que va a vestir es la de España y no la de su "querida" Cataluña. Sí, va a vestir esa camiseta que representa al país que está "al lado del suyo", a ese país que ha insultado. Pero lo que hace ganar títulos ¿eh Valdés?

Juega España, jugamos todos. Jugamos esos "españolitos" a los que se refirió Pique. Esos "españolitos" que nos sentimos orgullosos de ser "españolitos" y que casualmente (porque será) el propio Pique ha querido estar dentro de esos "españolitos". ¿Será porque con los "españolitos" se ganan Eurocopas y Mundiales y con otros no? Piénsenlo. Otro día hablare de Pique, o del waka-central y de su hipocresía al vestir la camiseta de España (como tantos otros). Será lo más pronto posible.

¿Pero hoy quien juegan, los "españolitos" de Pique o los maravillosos barcelonistas que nos dieron el Mundial? ¿Pero son los mismos o no? Ah, me dicen que Pique es uno de esos españolitos. O no. O está porque le conviene. Pero entonces, mi Rey, el Rey de todos ¿es su Rey? ¿o es el Rey de los "españolitos"? No entiendo nada.

Juega la selección, jugamos todos. Ese es el lema de este blog para cuando juega la selección. Hoy todos con los "españolitos". ¡Qué vivan los "españolitos"!

Rafa Nadal

Otra vez Rafa. Otra vez ganó. El mejor. El más grande. Otra vez volvió el rey del tenis mundial y nuestro mejor deportista en la actualidad y quizás de todos los tiempos. Sexto Roland Garros y décimo Grand Slam. Brutal, maravilloso, fantástico, ejemplar, estratosférico. Y tenemos la suerte que sea español. Un español universal. Y orgullosos de él.

Ayer volvió a dar otra lección de tenis, otra lección de deporte, de emociones, de satisfacciones. Otra vez reinó en la tierra de París, esa capital tenística que le cuesta mucho reconocer que su rey se llama Rafa y que procede de ese país vecino por el sur que se lleva todas las competiciones importantes francesas.

Ayer Rafa jugó contra Federer (no sabremos qué hubiera pasado si se hubiera enfrentado con su bestia negra de los últimos meses, Djokovic). Pero no solo jugó contra el suizo sino contra un público irrespetuoso, maleducado, estúpido que se negaba a felicitar al español y que abucheaba cualquier acción de Rafa. Una cosa es animar a Roger Federer (por los motivos que tengan) y otra cosa es molestar continuamente al gran Nadal, sin reconocer la valía de este tenista. Cuanto les j... que un español gane su principal torneo deportivo (junto con el Tour que también se lo llevan los españoles). Es indignante su actitud y es como para que Rafa salga indignado de la central parisina. Lo que hay en París no es publico de tenis. Son ellos los que insultan al tenis. Eso no ocurre ni en Australia ni en EEUU ni en Londres. Ellos sabrán. Afortunadamente, Rafa Nadal tiene el todo el respeto que a ese público le falta y a pesar de lo que había ocurrido les dio las gracias. Y aunque no les guste, ya son 6 Roland Garros los que tiene y que se vayan haciendo a la idea de que 2 mas (como mínimo) caerán.

Rafa es para mí el mejor deportista español en la actualidad y me atrevería a decir que el de toda la historia. Tenemos y hemos tenido la suerte de ser un país número 1 en deportes con maravillosos deportistas pero creo que como Rafa ninguno. Es verdad, y como ya dije en otra ocasión, que mucha parte del éxito que se está cosechando ahora se debe a deportistas como Santana, Paquito Fdez. Ochoa, Ballesteros o Ángel Nieto. Pero lo de Rafa es brutal. Son 6, 7 años al máximo nivel, con muy pocos altibajos (los ha tenido, los tiene y los tendrá porque no hay que olvidar que es un ser humano). Es la imagen de nuestro deporte. Yo veo a Rafa Nadal como el abanderado de una generación de oro de nuestro deporte que lleva el nombre de este hermoso país llamado España por todo el mundo. Y Rafa es esa imagen del deporte español, de los valores propios del deporte. Un deportista humilde, talentoso, buen ganador y buen perdedor, y encima español. Es el mejor. Sencillamente el mejor.

Cuando Rafa se retire, su legado será todavía mayor del que nos pensamos. Y sobre todo, le echaremos de menos, a no ser que otro tenista aparezca con la fuerza que lo hizo Nadal hace ya más de 6 años. Es la figura de un deporte maravilloso, y de un país que apostó por el deporte y que los resultados han sido espectaculares. El deporte es el mayor patrimonio que tiene España. Es el gran orgullo de los españoles. Es lo que nos da a conocer en el exterior.

Como de Rafa se sabe todo pues no seré yo quien diga lo mismo. Que es el mejor, que es el más grande y que es una de las figuras de nuestro país. Y que tenemos la suerte de que sea español y de poder disfrutar más tiempo de su tenis.

¡Vamos Rafa! ¡Bravo Rafa!