En primer lugar ¿esta final no se jugó ya? ¿no la ha ganado el Barcelona ya? ¿para que la juega el Manchester si el Barcelona ya la ha celebrado? Dicho esto, que después explico, si me preguntan si es la final más interesante de la historia (antes de que comience el partido) yo digo claramente que no. Ni de la historia, ni de la década ni de los últimos 5 años. Yo la veo como una final normal, igual de interesante y emocionante que otra cualquiera, en la que se van a enfrentar los 2 campeones de las 2 ligas más importantes a nivel mundial, pero que ni mucho menos han sido los mejores en Europa.
Quizás el Manchester si está justamente en la final ya que eliminó con solvencia a sus rivales tanto en octavos, en cuartos como en semifinales. Mientras el Barcelona está por la ayuda de una fuerza ajena al fútbol que todos sabemos cuál es y que no quiero recordar porque en este mismo blog ya hablé mucho de ello. Si es verdad que el Barcelona hace el mejor fútbol de Europa y todos esos cuentos pero lo que es indudable, es una realidad y no se puede negar es que si el Barcelona está hoy jugando la final de Wembley es porque en octavos, el señor Bussaca expulsó a Van Persey cuando el partido iba 1-1 (y estaba clasificado el Arsenal) y porque en semifinales a 2 árbitros se les ocurrió la feliz idea de expulsar a Pepe (futbolista clave en el planteamiento del Real Madrid) y anular un gol (el cual todavía nadie se explica porque fue anulado) a Higuain cuando el partido se ponía 0-1 en el Camp Nou en el minuto 2 de la segunda parte. Que el Barcelona practica un buen juego es también indudable, pero que el Barcelona está en la final gracias a esa secta llamada UEFA por sus ayudas es también indudable. Ahora, que nos quieren pintar que su juego es muy bonito y que tienen un 80% de posesión, pues muy bien, yo no lo dudo. Pero que el Barcelona cuando ha sido ayudado estaba virtualmente eliminado y que ha necesitado que el árbitro expulse a 2 jugadores y anule un gol para ganar es una realidad. Da igual ser del Barcelona que del Real Madrid. Lo que pasó, paso, y lo vio todo el mundo, no solo los madridistas.
Respecto a las preguntas que formulaba al principio creo que es el pensamiento de muchos aficionados que tenemos la sensación de que el Barcelona ya ha ganado esta final y de que ya se hará todo lo posible para que la gane. Y me explico. A la finalización de la semifinal entre el Barcelona y el Real Madrid, el Barcelona celebró en el césped algo que todavía no he podido saber que era, pero era lo más parecido a la celebración de un titulo; que si baile en el centro del campo, que si pasillo a los jugadores, que si vuelta de honor. Sinceramente yo cuando lo vi tuve que preguntar si me había equivocado y en vez de haber visto la semifinal ya había visto la final. Esa celebración es una de las características de un equipo "segundón", cobarde, no acostumbrado a ganar. A lo mejor, y seguramente, lo celebraban porque ya saben que van a ganar. Da igual lo que hagan en el campo, tanto Barcelona como Manchester, porque ya aparecerá el árbitro (en este caso Kasai, un húngaro) a impartir justicia. Claro, la justicia de la UEFA que todos sabemos cuál es. Entonces el Barcelona por eso celebró ya el titulo.
Me preguntaba que para que se va a presentar el Manchester si todo está preparado para que gane el Barcelona. Lo que ha ocurrido este año es algo que yo nunca había visto. Primero un equipo que celebra en unas semifinales el pase a la final sin todavía tener la copa en la mano (primera circunstancia sospechosa) y segundo porque cuando los jugadores del Barcelona celebraron el título de liga (que no tiene que ver nada con el de Champions) más de la mitad de los jugadores dijeron "os esperamos aquí el 29 de mayo". Estas palabras son lógicas pero veo muy seguro a todo el barcelonismo. Lo que está claro es que si el Barcelona gana seria lo normal (y más normal es desde que la UEFA la dirige Platini, habiéndola convertido en una secta). Y todo lo que sea no ganar para el Barcelona es un desastre. Porque estaríamos ante un equipo que nos los han pintado como el mejor de la historia y que resulta que solo ganaría 1 titulo por año (comparable a ese equipo "vergonzoso" y "desastroso" llamado Real Madrid).
No voy a repetir lo que he dicho en varias ocasiones, pero lo que está claro es que la inmensa mayoría de los aficionados españoles (no solo madridistas) no van hoy con el Barcelona. Seguramente tampoco vayan con el Manchester, pero con el Barcelona menos. Y es que un equipo que insulta a España, y por lo tanto a los españoles, y que afirma que viene de un país distinto a España, no creo que espere la ayuda y el apoyo de sus habitantes. Y no quiero meterme más en estos asuntos, principalmente porque ya he dicho mi postura ideológica en varias ocasiones.
Lo que veo lógico es que los madridistas (empezando por su capitán, Iker Casillas) no animen al Barcelona. Casillas dijo que él iba "con el fútbol" y por ello recibió muchas críticas. Yo no sé si esperaban a que dijeran que iba a animar al Barcelona. Dejémonos de hipocresía. Un madridista no va con el Barcelona nunca, y un barcelonista no va con el Real Madrid nunca, da igual que se enfrenten contra un equipo francés, búlgaro o chino.
Es hoy la gran fiesta de la UEFA, que ha insultado a esta competición y se ha reído de ella. Quizás veamos hoy volver a la UEFA a darnos su discurso de "no al racismo" y "si al juego limpio". Claro que ahora no tienen ninguna capacidad moral para defender dicho discurso y más después de haber hecho "oídos sordos" ante la mas que comprobable actuación de un equipo acerca de esos valores.
Que gane el mejor, y que ojala sea el Manchester United. Triunfarían los valores de la UEFA. Pero de la UEFA anterior. Ahora no existe la UEFA. Existe una secta que se ha apoderado de esas siglas. Si el fútbol es justo, ganará el conjunto inglés. Pero la justicia para la UEFA ya sabemos cuál es y es mejor no recordarla.
No hay comentarios:
Publicar un comentario en la entrada